Kershaw CRYO II, BlackWash, Taschenmesser
Artikel-Nr.:
KW-1556BW
EAN:
087171036236
79,99 €
inkl. MwSt. zzgl. Versandkosten
Sofort versandfertig, Lieferzeit ca. 1-3 Werktage
Nur noch 4 Stück auf Lager.
Zuletzt angesehen
Sichere Zahlarten
Schneller Versand
Versandkostenfrei ab 20 € in DE mit GLS
Trusted Shops Reviews Toolkit: 1.1.4
Solides Messer für diesen Preis
Solides Messer für den Preis! Aber nicht so gut wie das Cryo 1. Ich habe das Kershaw Cryo 1 mit der Titanium-Beschichtung. Nach dem Vergleich beider Messer bevorzuge ich das Cryo 1 für den täglichen Gebrauch. Hier sind einige Gründe: 1) Gewicht - Das Cryo 2 ist ziemlich schwer im Vergleich zum Cryo 1, das selbst für seine Größe etwas schwer ist. 2) Qualität - Beide Messer sind für ihren Preis von außergewöhnlicher Qualität, aber verglichen miteinander scheint das Cryo 2 ein bisschen ein Kompromiss zu sein. Zum Beispiel ist das Gymping auf der Rückseite der Cryo 1 Klinge sehr griffig, während das Gymping auf dem Cryo 2 zu glatt und fast rutschig ist. 3) SpeedSafe - Ich hatte nie Probleme mit dem SpeedSafe-Mechanismus bei beiden Messern, aber der Cryo 2 klappt gelegentlich nicht vollständig ein, wenn ich den Daumenstift benutze. Ich denke, sie haben den gleichen SpeedSafe-Mechanismus in beiden Messern verwendet. Da das Cryo 2 eine größere und schwerere Klinge hat, wirkt es im Vergleich zum Cryo 1 langsamer. In meinem Fall ist das kein Problem, da ich den Daumenstift fast nie benutze. Tatsächlich fühlen sich die Daumenstifte bei beiden Messern wie eine nachträgliche Idee an. 4) Finish - Die BlackWash-Beschichtung auf meinem Cryo 2 sieht viel besser aus als das Titanium-Finish auf meinem Cryo 1, aber im Vergleich dazu ist das Titanium-Finish extrem griffig. Das BlackWash ist sehr rutschig. Das könnte teilweise das rutschige Gymping erklären. Abgesehen vom Aussehen würde ich das Titanium-Finish empfehlen. Ich denke, das Cryo 2 ist zu groß, um ein durchschnittliches EDC (Everyday Carry) zu sein, aber zu klein, um ein anständiges Outdoor-/Campingmesser zu sein. Auch der 8cr13mov Stahl, der in beiden Messern verwendet wird, wird zu schnell stumpf, um ein gutes Outdoor-Messer zu sein, obwohl es perfekt für städtische EDC-Aufgaben wie das Öffnen von Kartons usw. geeignet ist. Das Ansprechendste an beiden Messern ist, dass sie beide Qualitätsmesser sind, die günstig genug sind, um sie zu verlieren, ohne viel Geld für einen Ersatz auszugeben.
Solides Messer für diesen Preis
Solides Messer für den Preis! Aber nicht so gut wie das Cryo 1. Ich habe das Kershaw Cryo 1 mit der Titanium-Beschichtung. Nach dem Vergleich beider Messer bevorzuge ich das Cryo 1 für den täglichen Gebrauch. Hier sind einige Gründe: 1) Gewicht - Das Cryo 2 ist ziemlich schwer im Vergleich zum Cryo 1, das selbst für seine Größe etwas schwer ist. 2) Qualität - Beide Messer sind für ihren Preis von außergewöhnlicher Qualität, aber verglichen miteinander scheint das Cryo 2 ein bisschen ein Kompromiss zu sein. Zum Beispiel ist das Gymping auf der Rückseite der Cryo 1 Klinge sehr griffig, während das Gymping auf dem Cryo 2 zu glatt und fast rutschig ist. 3) SpeedSafe - Ich hatte nie Probleme mit dem SpeedSafe-Mechanismus bei beiden Messern, aber der Cryo 2 klappt gelegentlich nicht vollständig ein, wenn ich den Daumenstift benutze. Ich denke, sie haben den gleichen SpeedSafe-Mechanismus in beiden Messern verwendet. Da das Cryo 2 eine größere und schwerere Klinge hat, wirkt es im Vergleich zum Cryo 1 langsamer. In meinem Fall ist das kein Problem, da ich den Daumenstift fast nie benutze. Tatsächlich fühlen sich die Daumenstifte bei beiden Messern wie eine nachträgliche Idee an. 4) Finish - Die BlackWash-Beschichtung auf meinem Cryo 2 sieht viel besser aus als das Titanium-Finish auf meinem Cryo 1, aber im Vergleich dazu ist das Titanium-Finish extrem griffig. Das BlackWash ist sehr rutschig. Das könnte teilweise das rutschige Gymping erklären. Abgesehen vom Aussehen würde ich das Titanium-Finish empfehlen. Ich denke, das Cryo 2 ist zu groß, um ein durchschnittliches EDC (Everyday Carry) zu sein, aber zu klein, um ein anständiges Outdoor-/Campingmesser zu sein. Auch der 8cr13mov Stahl, der in beiden Messern verwendet wird, wird zu schnell stumpf, um ein gutes Outdoor-Messer zu sein, obwohl es perfekt für städtische EDC-Aufgaben wie das Öffnen von Kartons usw. geeignet ist. Das Ansprechendste an beiden Messern ist, dass sie beide Qualitätsmesser sind, die günstig genug sind, um sie zu verlieren, ohne viel Geld für einen Ersatz auszugeben.
Nur echte Verbraucher können eine Bewertung abgeben und eine schriftliche Rezension schreiben. Die Sterne zeigen einen Durchschnitt aller Bewertungen. Wir veröffentlichen nach unserer Überprüfung positive und negative Rezensionen.